Как сообщает Думская, Апелляционный суд Одесской области не стал рассматривать вчера
жалобу адвоката Андрея Каркищенко, который защищает фигуранта нескольких
уголовных дел Евгения Мефедова.
Напомним, гражданин России Мефедов был задержан 2 мая 2014 года и обвиняется в организации и участии в массовых беспорядках (ст. 294 УК). Уголовное дело в отношении его (наряду с 19 другими подсудимыми) рассматривает коллегия Малиновского суда. В связи с откровенной слабостью доказательной базы 27 мая суд выпустил его из-под стражи под домашний арест.
Однако выйти на свободу россиянину так и не удалось: здание суда было заблокировано активистами проукраинских организаций, и вскоре сотрудники полиции задержали Мефедова и предъявили ему новые претензии. 29 мая Киевский районный суд назначил Евгению содержание под стражей в связи с подозрением в угрозе убийством ключевому свидетелю по «делу 2 мая» Александру Посмиченко (ст. 129 УК). 7 июня апелляционный суд отменил это решение, после чего зал заседаний снова заблокировали. На свободу Мефедов и в этот раз не вышел: через несколько часов блокады прямо в помещении суда его снова задержали. На этот раз был составлен протокол о мелком хулиганстве — нецензурной брани в зале суда.
8 июня судья Малиновского суда наложил на него взыскание — двое суток административного ареста. Также было установлено, что в зале апелляционного суда Мефедов снова угрожал Посмиченко. Приморский районный суд снова избрал меру пресечения в виде содержания под стражей на 50 суток — по делу об угрозе убийством.
Адвокат Каркищенко обжаловал это решение в апелляции, но явиться на заседание не смог — был в другом суде, где его присутствие является обязательным. Каркищенко подал заявление с просьбой перенести слушание по его жалобе. В итоге суд перенес рассмотрение на 22 июня 2016 года.
Эпопея с Мефедовым — не единственный громкий эпизод в расследовании и судебном рассмотрении дел, связанных с событиями 2 мая 2014 года. Весной этого года выехал за пределы Украины бывший начальник областного управления ГСЧС Владимир Боделан, которого подозревают в халатности — незаконном игнорировании сообщений о пожаре в Доме профсоюзов. Следствие в отношении его подчиненных завершено, но сейчас фактически заморожено — по непонятным причинам, следователь не передает документы в суд.
Обвинительный акт в отношении бывшего начальника областной полиции Петра Луцюка суд вернул прокуратуре на доработку. Что касается расследования событий на Куликовом поле и пожара в Доме профсоюзов, следствие сдвинулось с мертвой точки только несколько месяцев назад, после передачи дела из главного следственного управления МВД в одесскую полицию.
Уголовное расследование преступлений, которые совершали в Одессе зимой и весной 2014 года, сейчас расследует несколько различных правоохранительных органов: департамент спецрасследований ГПУ, следственное управление областной полиции, управления СБУ в Одесской и Николаевской областях, Главное следственное управление МВД. Поддержкой обвинения в судах занимается прокуратура Одесской области. Результат такой разобщенности можно наглядно увидеть в Малиновском суде: государственные обвинители не знакомы с материалами дела и не участвовали в досудебном расследовании, вещественные доказательства и документы распределены по разным производствам и не предъявляются суду, следователи различных ведомств дублируют процессуальные действия.
Выходом из ситуации могло бы стать создание объединенной следственной группы во главе с сотрудником Генпрокуратуры. В такую группу целесообразно было бы включить следователей полиции, прокуратуры и СБУ, которые расследовали эти дела. Высокий статус группы позволил бы эффективно расследовать обстоятельства, связанные с действиями высокопоставленных чиновников.
Все эти вопросы находятся в компетенции Генпрокуратуры. 21 мая 2016 года общественная «Группа 2 мая» обратилась с предложением создать объединенную следственно-оперативную группу для расследования всех одесских событий к Юрию Луценко. Как сообщила «Думской» координатор группы Татьяна Герасимова, вчера из ГПУ был получен ответ о том, что вопрос передан на рассмотрение… в прокуратуру Одесской области, которая не имеет таких полномочий.
Сегодня в Одессе ожидают Юрия Луценко — он будет представлять нового прокурора области Олега Жученко. Остается надеяться, что генеральный прокурор обратит внимание на ситуацию с расследованием и сопровождением в судах резонансных дел, связанных с событиями 2 мая 2014 года, и давно назревшие решения все-таки будут приняты.
Напомним, гражданин России Мефедов был задержан 2 мая 2014 года и обвиняется в организации и участии в массовых беспорядках (ст. 294 УК). Уголовное дело в отношении его (наряду с 19 другими подсудимыми) рассматривает коллегия Малиновского суда. В связи с откровенной слабостью доказательной базы 27 мая суд выпустил его из-под стражи под домашний арест.
Однако выйти на свободу россиянину так и не удалось: здание суда было заблокировано активистами проукраинских организаций, и вскоре сотрудники полиции задержали Мефедова и предъявили ему новые претензии. 29 мая Киевский районный суд назначил Евгению содержание под стражей в связи с подозрением в угрозе убийством ключевому свидетелю по «делу 2 мая» Александру Посмиченко (ст. 129 УК). 7 июня апелляционный суд отменил это решение, после чего зал заседаний снова заблокировали. На свободу Мефедов и в этот раз не вышел: через несколько часов блокады прямо в помещении суда его снова задержали. На этот раз был составлен протокол о мелком хулиганстве — нецензурной брани в зале суда.
8 июня судья Малиновского суда наложил на него взыскание — двое суток административного ареста. Также было установлено, что в зале апелляционного суда Мефедов снова угрожал Посмиченко. Приморский районный суд снова избрал меру пресечения в виде содержания под стражей на 50 суток — по делу об угрозе убийством.
Адвокат Каркищенко обжаловал это решение в апелляции, но явиться на заседание не смог — был в другом суде, где его присутствие является обязательным. Каркищенко подал заявление с просьбой перенести слушание по его жалобе. В итоге суд перенес рассмотрение на 22 июня 2016 года.
Эпопея с Мефедовым — не единственный громкий эпизод в расследовании и судебном рассмотрении дел, связанных с событиями 2 мая 2014 года. Весной этого года выехал за пределы Украины бывший начальник областного управления ГСЧС Владимир Боделан, которого подозревают в халатности — незаконном игнорировании сообщений о пожаре в Доме профсоюзов. Следствие в отношении его подчиненных завершено, но сейчас фактически заморожено — по непонятным причинам, следователь не передает документы в суд.
Обвинительный акт в отношении бывшего начальника областной полиции Петра Луцюка суд вернул прокуратуре на доработку. Что касается расследования событий на Куликовом поле и пожара в Доме профсоюзов, следствие сдвинулось с мертвой точки только несколько месяцев назад, после передачи дела из главного следственного управления МВД в одесскую полицию.
Уголовное расследование преступлений, которые совершали в Одессе зимой и весной 2014 года, сейчас расследует несколько различных правоохранительных органов: департамент спецрасследований ГПУ, следственное управление областной полиции, управления СБУ в Одесской и Николаевской областях, Главное следственное управление МВД. Поддержкой обвинения в судах занимается прокуратура Одесской области. Результат такой разобщенности можно наглядно увидеть в Малиновском суде: государственные обвинители не знакомы с материалами дела и не участвовали в досудебном расследовании, вещественные доказательства и документы распределены по разным производствам и не предъявляются суду, следователи различных ведомств дублируют процессуальные действия.
Выходом из ситуации могло бы стать создание объединенной следственной группы во главе с сотрудником Генпрокуратуры. В такую группу целесообразно было бы включить следователей полиции, прокуратуры и СБУ, которые расследовали эти дела. Высокий статус группы позволил бы эффективно расследовать обстоятельства, связанные с действиями высокопоставленных чиновников.
Все эти вопросы находятся в компетенции Генпрокуратуры. 21 мая 2016 года общественная «Группа 2 мая» обратилась с предложением создать объединенную следственно-оперативную группу для расследования всех одесских событий к Юрию Луценко. Как сообщила «Думской» координатор группы Татьяна Герасимова, вчера из ГПУ был получен ответ о том, что вопрос передан на рассмотрение… в прокуратуру Одесской области, которая не имеет таких полномочий.
Сегодня в Одессе ожидают Юрия Луценко — он будет представлять нового прокурора области Олега Жученко. Остается надеяться, что генеральный прокурор обратит внимание на ситуацию с расследованием и сопровождением в судах резонансных дел, связанных с событиями 2 мая 2014 года, и давно назревшие решения все-таки будут приняты.
Немає коментарів:
Дописати коментар